Экс-премьер Украины заявил, что не помнит в экономической истории последних десятилетий таких плачевных примеров.
Почему только сейчас до западных финансистов дошло истинное положение дел в Украине?
Положение дел они себе отлично представляли. Но формальным поводом для установления ограниченного дефолта для них послужил указ Зеленского об отказе выплачивать по текущим облигациям государственного долга. То есть был принят закон, который дал право Министерству финансов Украины не выплачивать ни купоны, ни долг. То есть по сути дела состоялся по этому факту дефолт.
Так что воспользовавшись таким формальным предлогом или формальным поводом, все агентства послушно, по команде выставили такие оценки. Хотя его можно было объявлять года 2 назад, поскольку Украина не платила ни по каким своим обязательствам, лишь изредка что-то оплачивая, и то в основном из заемных средств.
Состояние критическое, потому что госдолг превысил $155 млрд. Доходы бюджета, я не припомню нигде в кризисных ситуациях за рубежом, чтобы три четверти (3/4) бюджета оплачивалось за счет заемных, грантовых и других средств.
Страна действительно находится в состоянии банкрота и я думаю о том, что через определенное время, когда американцы откажутся беспрерывно гарантировать выплаты, беспрерывно предоставлять различные средства, то держатели долга Украины, те относительно солидные фонды, они сбросят с определенным дисконтом эти обязательства более агрессивным фондам. А те начнут выколачивать из Украины деньги, используя судебные системы, судебные механизмы.
Мы это уже проходили в свое время в 1998 г., когда тоже оказались в состоянии дефолта и были вынуждены, чтобы избежать такой ситуации, пойти на соглашение с Парижским клубом кредиторов. Правда, мне в том числе, удалось очень быстро расплатиться. В 2003 г. мы закрыли свои обязательства перед Парижским клубом и отказались от тех унизительных условий, которые были нами получены.
Еще раз повторюсь, я таких ситуаций не припомню в экономической истории последних десятилетий.
Источник
Смотрите также: