Внутри украинской элиты начались разногласия по поводу Крыма: стоит ли его отвоевывать во что бы то ни стало или поторговаться и уступить России. Об этом пишет Foreign Policy в статье под названием «Крым стал чудовищем Франкенштейна».
Этот вопрос, по мнению издания, может привести и к расколу с Западом, убежденным, что Крым — это «красная линия» Москвы, за которой только ядерная война.
«Украинские власти угодили в ловушку своей бескомпромиссной — и все более неоправданной — политики», — оценивает ситуацию американское издание.
Оно пишет о том, что украинские власти создали в обществе настроение возвращения Крыма любой ценой.
Хотя тут тоже есть нюансы. По опросу в июле прошлого года 58% ответивших украинцев сказали, что Крым должен вернуться в состав Украины — большинство, но не огромное.
Однако ни один из сторонников компромисса не готов говорить под запись, отмечает издание. Как сказал бывший диссидент советских времен: «При Советском Союзе люди боялись говорить то, что они думали.
Что ж, я должен сказать, что аналогичная ситуация существует сегодня на Украине. Это связано с гневом и ненавистью населения, вызванными российским вторжением, а также с репрессиями со стороны государства.
Любой, кто выступает за компромисс с Россией, немедленно публично клеймится как предатель и становится мишенью СБУ».
Украинское телевидение сейчас в подавляющем большинстве поддерживает линию правительства о том, что возвращение Крыма и восточного Донбасса не подлежит обсуждению. Это подкрепляется давлением и на другие СМИ, отмечает Foreign Policy.
«Независимо от того, удастся ли запланированное украинское наступление и выйдут ли украинские силы к границе Крыма, Украина, вероятно, столкнется с растущими призывами западных правительств к какой-либо форме временного территориального компромисса с Россией в сочетании с угрозой сокращения западной помощи», — прогнозирует издание.
Но здесь работает уже другой эффект, который автор публикации и назвал «Чудовищем Франкенштейна».
«Государственная пропаганда, направленная на мотивацию населения к сопротивлению, привела к тому, что она больше не может контролировать общественное настроение, которое сама же формировала. Не случайно секретарь СНБО Алексей Данилов и говорил недавно о том, что для президента Зеленского отказ от Крыма станет «политическим самоубийством», — пишет издание.
Отметим, что это уже не первая публикация за последние дни в западных СМИ, которая ставит вопрос о необходимости поиска компромиссных решений по Крыму и Донбассу.
Ранее о том, что Западу нужна новая стратегия по Украине написало издание Foreign Affairs.




Смотрите также: 

Метки к статье: что не том, Foreign по