В Киеве хотят прервать железнодорожное сообщение с Россией. Прямые авиарейсы уже отменены. Пассажиры могут перемещаться между Киевом и Москвой только с пересадками в Минске или Тбилиси. Теперь украинские власти планируют отказаться от поездов. Какими будут последствия? Как теперь попасть на Украину?

Дело Януковича: в чем признались Аваков и Яценюк?

Саакашвили рассказал, что Порошенко предлагал ему пост премьера.

Украина попросила ЕС "подкинуть еще деньжат".

Бандеру "канонизировали" не на Майдане: первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью RT рассказал о своём отношении к Степану Бандере и Роману Шухевичу. "О том, что эти герои - преступники, я бы так категорически вопрос не ставил. Я могу оценивать критически и Шухевича, и любого человека, жившего в то время на Украине, и Степана Бандеру. Соответствуют ли их действия (в отдельных, подчёркиваю, направлениях) нормам демократии и международного права во время войны - тут я могу спорить. Но чтобы отнимать у них право называться людьми, которые боролись за независимую Украину, - я этого никогда на себя не возьму", - сказал Кравчук.

Эти темы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Ростислав Ищенко и Александр Андреев, на телефонной связи со студией - киевский корреспондент Владимир Синельников.



ИЩЕНКО: Если говорить о процессе в целом, а не разбирать его на отдельные, убедительные или неубедительные моменты, то перед украинской властью стояли две проблемы. Причем украинские власти вообще не знали, что эти проблемы у них возникнут, это им, кстати, старшие товарищи потом объяснили, что вопрос решать надо. Им было необходимо доказать, во-первых, что Янукович – кровавый тиран, который сошел с ума и ни с того ни с сего отдал приказ расстрелять людей на Майдане, и, во-вторых, что Янукович, как они сказали, самоустранился от исполнения президентских обязанностей.

АНДРЕЕВ: Что вроде как ждали, что он вернется, а он как-то не вернулся.

ИЩЕНКО: Да, ни с того ни с сего сбежал, никакой угрозы ему не было, а он вдруг… Ну, сумасшедший, что с него возьмешь, взял и сбежал! И поэтому они действовали в условиях острой необходимости и были вынуждены назначить вначале исполняющего обязанности, а потом досрочные президентские выборы и таким образом переформатировать власть, потому что, ну, пропал президент, что делать дальше?! Для чего им эти две вещи надо было доказать? Потому что украинская власть, которую, допустим, признали Соединенные Штаты, Россия, Европа и все кому не лень, по-моему, все признали - она легитимирована с точки зрения международных отношений, то есть с их послами говорят, Порошенко принимают и так далее. Но с точки зрения внутренней легитимности эта власть не легитимирована, потому что был законный президент Янукович, они его свергли в результате переворота, выборы последующие прошли под вооруженным контролем путчистов, многие партии были просто запрещены, не допущены к выборам, и таким образом говорить о прозрачных, демократических и так далее выборах невозможно, вообще о демократическом процессе невозможно. И если на Украине когда-нибудь будет какая-нибудь власть нормальная, то когда уважаемые кредиторы придут задавать вопрос по поводу долгов режима Порошенко – а они очень много в долг взяли, им скажут: "Ребята, это был незаконный режим. Вы разговаривали, вы сотрудничали с путчистами. Мы их долги возвращать не будем". Большевики не платили деньги, которые Деникин, Колчак или Юденич взяли в долг для того чтобы бороться с большевиками, они эти кредиты не выплачивали. То же самое по поводу любых контрактов, там же сейчас западные фирмы заключают контракты с ними. По поводу контрактов любая новая власть скажет: "Ребята, вы страну грабили, вы не контракты заключали". Еще может штрафные санкции выставить. По любым международным соглашениям, которые подписал режим Порошенко, да и любой режим, который будет после Порошенко, можно сказать, что они никакого отношения к реальности не имеют, то есть они ничтожны с момента подписания и так далее. То есть отсутствие внутренней легитимации влечет за собой целую цепь юридических международных последствий. Так вот для того, чтобы легитимировать режим, надо было доказать, что, во-первых, Янукович замарал руки в крови собственного народа и таким образом делегитимировал сам себя, а, во-вторых, после этого он еще и убежал, просто взял и убежал, поэтому весь последующий процесс – это действия в условиях острой необходимости, которые таким образом становятся легитимными. И тогда власти уже последующей нельзя предъявлять претензии в том, что они вообще-то бандиты, а не руководители. Так вот, этого они сделать не смогли.




Смотрите также: