Информация к новости
  • Дата: 3-06-2017, 15:28
3-06-2017, 15:28

Либеральные маркеры. Павел Шипилин

Категория: Новости, Политика » Либеральные маркеры. Павел Шипилин



Почему мы такие разные? Нам нравится разное, в их плюсах мы видим минусы, наши радости вызывают у них раздражение и наоборот, их предпочтения кажутся нам непонятными и даже вредными, их идеалы — опасными. По-моему, Дмитрий Быков в известной мере сформулировал ответы на эти волнующие вопросы.

Либеральные маркеры. Павел Шипилин


Если коротко, поэт призывает вернуться в СССР. Вообще, советский период России, видимо, еще долго будет будоражить воображение как наших современников, так и наших потомков — социальный эксперимент действительно был грандиозным. Китай, например, который является прямым наследником Советского Союза дохрущевских времен, взял лучшее, смикшировал худшее и добился прекрасных экономических успехов.

Но Дмитрий Быков говорит не об экономике.

Тремя главными чертами советского проекта, направленного как раз против русского традиционализма, были: культ просвещения; атеизм (или, по крайней мере, отказ от религии в качестве мировоззренческого базиса); интернационализм и даже, если угодно, космополитизм — то есть перемещение национализма в тот чулан устаревших мировоззрений, где ему и место.

Советский Союз оказался последним прибежищем модерна, загубленного в Европе двумя мировыми войнами. Это главный парадокс ХХ века — самая отсталая страна оказалась в итоге самой передовой.

Из манифеста Дмитрия Быкова


То есть, в СССР ему нравится как раз то, что вдумчивые патриоты считают отступлением от нашей сути, навязанным извне. Модерн, апологетом которого является Дмитрий Быков и вообще те, кого мы стали в последнее время называть либералами, — это прежде всего идеология, направленная на атомизацию общества под лозунгом борьбы за свободу личности.

Именно поэтому они так яростно защищают своих — тех, кто разрушает основы государственности. Коррупционного режиссера Серебренникова, малолетнего попрошайку, «читающего Гамлета», правозащитников, оппозиционеров разной политической окраски, журналистов, которые не стесняются высказывать самые странные мысли.

Все это — разные степени индивидуальной свободы, которая является для них абсолютной ценностью, даже если те или иные ее проявления явно деструктивны. Маркером, делящем общество на своих и чужих.

Для них 86 процентов сторонников Путина — это единое и неделимое сборище людей, связанных одними ценностями, одним отношением к своей истории, одной идеей. Что входит в противоречие с их внутренней установкой на разделение людей, каждый из которых отвечает только за себя. Дело вовсе не в Путине, не в отношении к нему. Дело в нашей с вами одинаковости, единообразии, омерзительном для либералов. Само по себе, вне зависимости от объекта.

Конечно, можно было бы противопоставить наших авторитетов — например, профессора-византиниста Федора Успенского, прекрасно и доступно, без давления показавшего разницу между наследницей Рима — Священной Римской империей Каролингов (здесь истоки современного Запада) и наследницей Константинополя — Русью. Которая, собственно, и сформировала русскую ментальность, дающую сегодня пресловутые 86 пропутинских процентов. Но это бесполезно. Наши авторитеты не убеждают либералов, авторитеты либералов — нас.

Емкая уваровская формула «Самодержавие, православие, народность», вызывающая у них отвращение, осталась прежней. Просто в XXI веке она всего лишь звучит иначе: «Суверенитет, традиции, демократия». Но модерн, а вслед за ним и Дмитрий Быков опять предлагает отказаться от старого мира, а на его обломках воспитать нового человека. Для которого Россия как государство, то есть, ее суверенитет, ее традиции, и даже, представьте себе, демократия не представляют никакой ценности.

Все это мы уже проходили, и ничего интересного из этой затеи не вышло. И не выйдет — слишком силен в нас общинный стержень, в котором человек воспринимает себя как часть единого целого. Как гражданина большой страны, жить без которой он просто не может.

Но либералы вновь и вновь будут пытаться, ибо в них тоже силен стержень построения рая на земле — всеобщего счастья для каждого в отдельности, а не для всех вместе. Борьба западников и славянофилов никогда не кончится.

Да я на это и не рассчитываю.

Павел Шипилин



Смотрите также: 




Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Облако тегов

frontinfo, They Ukrainian small grenade launchers, В мире, ГЭС, Димитриев этот рядом обстрел получил, Общество, Политика, Польша, Рубежи Русской планеты, Салех призвал силами просаудовской повстанцами-хуситами, Сирия, Турции отстранены, армия, был районе на Абу-Камаля сирийского, газ, для, за, из на что беженцев они, марс, на Алеппо "Исламское действий боевых, на ЛНР НМ линии ситуации, на России обороны Анатолий сил, на США по для что, на до С-400 получили дальности, на по результате повреждены калибра, на части Росгвардии введен территории, на что Украине Насирова по, на что из от как, на что из по их, на что по для как, не системы Patriot что американского, нефтегаз, нефть, обвинил пуске Вы Саудовской ракеты, от на июня СДС вплотную, под контроль провинции армия взяла, природа, тэк, что на «Боинг» США после, что не по как все

Показать все теги

Архив новостей

^