Реактор БН-800, Фото: sputniknews.com

Найти в сети сайт Белоярской АЭС сложно только в том случае, если у ищущего отсутствует зрение. Любой поисковик мгновенно переправит вас на сайт «Росэнергоатома» - подразделения Росатома, который управляет всеми АЭС на территории России. Информации о реакторе БН-800 - а именно он работает на четвертом блоке - сколько угодно. Есть, к примеру, его полное название - «опытно-промышленный», поскольку он не только дает ток в единую энергетическую систему России, на нем происходит окончательная отработка технологии реакторов на быстрых нейтронах с использованием уран-плутониевого МОКС-топлива. С учетом этого уже очевидно, что задержка при перегрузке топлива не является чем-то невероятным. БН-800 должен стать первым в мире реактором, который на все 100% загружен уран-плутониевым топливом, такого не было нигде и никогда. Запуск реактора состоялся на «классическом», урановом, ядерном топливе, теперь постепенно, поэтапно, с многочисленными перепроверками и перестраховками увеличивается количество твэлов (тепловыделяющих элементов) с новейшими образцами топлива. Да пусть атомщики задерживаются с проведением перегрузок столько, сколько им кажется необходимым, в этом случае безопасность куда важнее графиков. Пусть проверяют и перепроверяют каждый твэл, характеристики активной зоны, состояние теплоносителя и что угодно еще - безопасность, надежность самого передового в мире реактора намного важнее, чем попадание в график день в день.

«Автоматика, не позволяющая запустить реактор из-за некачественного топлива» - просто прелесть. Неужели автор думает, что топливо не проверяется на заводе-изготовителе, не перепроверяется многократно перед началом загрузки? Как-будто на АЭС привезли невесть что и начали заталкивать в реактор, и только умная и чуткая автоматика обнаружила «некачественность»? Где тут хотя бы намек на логику? Нет его. Люди, бродящие по активной зоне реактора и вручную перегружающие топливо, поскольку по-другому никак. Отказывается работать перегрузочная машина?

Каким образом в активную зону могут, простите, попасть люди? Что им делать там, где нет воздуха - активная зона БН-800 заполнена аргоном? Вручную перегружать топливо? Тепловыделяющие элементы собраны в TBC - тепловыделяющие сборки, которые в случае БН-800 весят более 500 кг.

Схема TBC

TBC - 10-метровая «труба» весом в полтонны, которую вручную... что? Вытаскивают или помещают вовнутрь? Или же люди нужны исключительно для того, чтобы строить саркофаг? Топливо извлечено, реактор стоит пустой, а персонал АЭС, чтобы не скучать, накрывает его бетонным саркофагом? Или внутри реактора бродят голиафы, руками перекидывающие вверх вниз тонны TBC и вот этих монстров саркофагом и нужно накрывать, чтобы они на свободу не вырвались? Если говорить об эмоциях, то чертовски хочется накрыть саркофагом автора вот этого опуса.

Абсурдность этого трактата настолько очевидна, что автора начали критиковать мгновенно, как только заметка появилась на интернет-ресурсе. Казалось бы, на этом «сенсация» и должна была скончаться по естественным причинам, но не тут-то было.

Как и в любой другой стране, в России есть люди, которых принято называть оппозицией - те, кого не устраивает ход событий, выбранный путь политического, экономического или социального развития. Есть среди них те, кто имеет хорошо развитую систему ценностей, не только видят ошибки в действиях, в проводимой политике власти, но и предлагают набор мер, которые, по их мнению, могут принести России больше пользы, могут поднять ее на новый уровень развития. С их мнением, разумеется, можно не соглашаться, но, при всем несовпадении позиций, таких людей можно уважать. За убеждения, за твердость позиции, за умение анализировать, за умение видеть всю картину происходящего, за последовательность.

К числу именно таких, вне всякого сомнения, относится Владислав Иноземцев.

Экономист, за плечами которого с отличием законченный экономический факультет МГУ, там же защитивший кандидатскую диссертацию, ставший доктором после успешной защиты в Институте мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук. Иноземцев - убежденный, последовательный сторонник либеральной демократии и атеизма, автор более 300 научных публикаций, в которых он изучает, развивает и отстаивает концепцию постиндустриального общества. Им написано более полутора тысяч статей, в которых он, повторимся, не только критикует действия российских властей, но и предлагает собственные рецепты решения многих проблем. Вот то, что он пишет о себе сам(https://www.gazeta.ru/column/vladislav_inozemcev/7updated):

«Главный принцип: "говорить о фактах, а не об идеологической бредятине"»

О фактах.

Причины, по которым Владислав Иноземцев решил опубликовать на своей странице в социальной сети непроверенную заметку (https://www.facebook.eom/vladislavl.inozemtsev/posts/1509591839151369?pnref=story), пусть останутся на его совести. В результате его авторитет мгновенно превратил неуклюжую антинаучную фантастику в «сенсацию», заметка мгновенно была растиражирована десятками его читателей и подписчиков и «ушла гулять» по информационному пространству. Ее уже успели многократно проанализировать украинские порталы, сделать из нее далеко идущие выводы. Спасает от массового приступа радиофобии только ее содержание - даже те СМИ, которых вирус русофобии мучает со страшной силой, не соглашаются с тем, что заметка правдива и точна на все 100%. Но нельзя исключать того, что напряжение могло возрастать и возрастать - если бы в дело не вмешалась объективная реальность (http://www.rosatom.ru/journalist/news/beloyarskaya-aes-energoblok4-s-reaktorom-bn-80 ), с которой у автора злосчастного поста возник реальный конфликт. Дело в том, что еще за день до публикации господина Иноземцева были закончены все плановые ремонтные работы и перегрузка топлива на четвертом блоке Белоярской АЭС, реактор БН-800 возобновил работу, а 13 марта вышел на проектную мощность.#+

Нам еще раз хочется предложить «схему обработки» любой новости, содержащей хоть какую-то тревожащую информацию, имеющую отношение к атомной энергетике.

Не взирая на авторитет того, кто публикует новость, обязательно найдите ее первоисточник. Проверьте сайты всех организаций, которые упомянуты в этой новости. Проверьте информацию вот тут: http://www.russianatom.ru/ (http://www.russianatom.ru/). Перепроверьте на сайте

(http://www.meteorf.rU/product/infomaterials/radiation_situation/136/)

Росгидромета. Зайдите на сайт МАГАТЭ, поищите новости на нем. Нельзя сказать, чтобы МАГАТЭ реагировала мгновенно, но любой инцидент, связанный с нарушениями норм радиационной обстановки, появится там в обязательном порядке. Если понимаете, что собственных знаний не хватает - выходите в социальные сети, просите найти профессионалов, способных помочь в такого рода вопросах.

И наша персональная просьба ко всем экономистам, литераторам, артистам, юристам, дантистам и всем-всем-всем, кто не обладает профессиональными знаниями в атомной энергетике, в радиологии. Прежде, чем публиковать то, в чем вы не очень хорошо разбираетесь - проверяйте информацию хотя бы дважды. Ваша известность, авторитет, обширный круг читателей - это еще и большая ответственность, это необходимость понимания того, что даже несколько неосторожных слов могут привести к нехорошим последствиям.

Радиофобия - это очень чувствительно, очень больно для многих и многих россиян, это риск сорваться в панику, начать литрами травиться йодом и горстями есть какие-нибудь неведомые снадобья, которые могут причинить вред здоровью ваших сторонников и читателей. А такие случаи уже были на Балаковской, Ленинградской и Ростовской АЭС, когда из-за дезинформации люди поступали в больницы с тяжелыми отравлениями. Пожалуйста, уважаемые эксперты, будьте бдительны в вопросах ответственности за распространяемую информацию и чаще задумывайтесь о том, чем слово ваше отзовется.

Автор

Борис Марцинкевич